適合任務
- 證據初篩
- 研究共識判斷
- 資料佐證
Tool Comparison
工具比較重點
先看 Consensus 適合哪些任務、成本門檻與資料風險，再決定要不要放進自己的工作流。
成本與使用門檻
免費額度免費版可做基本研究問答，進階閱讀與更多查詢需付費。
付費門檻適合需要用研究證據做內容、簡報或決策佐證時升級。
使用體感
繁中支援中
新手友善度中
資料敏感度風險低
軟式生活建議用法
用來判斷議題是否有研究共識，再補讀來源與限制條件。
替代工具ElicitPerplexityGoogle Scholar
01
定義任務
先決定 Consensus 要處理的 研究 任務，並寫下你期待的輸出格式。
02
放入素材
提供背景、限制、範例與不可接受的結果，讓工具有足夠脈絡可判斷。
03
檢查後再用
把輸出拆成可驗證項目，確認事實、語氣、格式和下一步動作都能落地。
Tool Playbook
工具教學拆解
這裡把 Consensus 放回實際工作流：先看適合任務，再照步驟使用，最後用驗收重點檢查輸出。
適合任務
- 科學證據初篩
- 研究共識確認
- 找出支持與反對證據
操作流程
01提出可回答問題
把問題改成能被研究回答的句子，例如某方法是否對某族群有效。
02看證據方向
比較支持、反對與不確定證據，避免只看最符合直覺的答案。
03轉成行動限制
把研究結論改寫成適用條件、不能推論的範圍與下一步驗證。
起手提示詞
請針對這個問題整理研究證據：目前共識、支持證據、反對證據、不確定性，以及我不能直接推論的地方。輸出驗收
- 有區分共識與單一研究
- 樣本與情境適用
- 沒有把相關性說成因果
不適合情境：問題不是研究型命題，或需要即時新聞與市場資料時，改用搜尋型研究工具。
什麼時候適合用？
當你的任務已經能說清楚輸入、輸出和檢查標準時，Consensus 才會變成效率工具。若任務還很模糊，先回到研究或拆解階段。